ПОЧЕМУ ЗА ХОРОШИХ ВОЕВАТЬ ТРУДНЕЕ
Давно хотел это сформулировать. Приезжаешь из Донецка в Москву и все спрашивают — а че мы их не погасим? Почему они по городу безнаказанно стреляют? Где контрбатарейная борьба?
Как объяснить?
Ну вот я до войны серьезно увлекался пейнтболом. Мы делились на две команды. Одна обороняется в здании, другая штурмует. Чтобы выполнить миссию и взять здание, недостаточно стрелять по зданию, нужно перебить его защитников.
А теперь представим, что для победы в миссии и дискредитации защитников здания, достаточно просто попасть в него. Пофиг куда. Перед зданием, в распоряжении атакующих густой сосновый лес. Можно подкрасться с любой стороны, пострелять навесом с максимальной дистанции не целясь, и все. В этой аллегории здание — это Донецк, как вы догадались.
Его защитникам выполнить миссию в тысячу раз сложнее. Нельзя в ответ просто расстрелять лес. Нужно засечь крошечную цель и моментально попасть именно в нее. Надеюсь, объяснил доступно.
Так же и с захватом села. Если бы мерилом военного мастерства была способность захватывать и кошмарить приграничные села с населением 200 мирных жителей, то мы, отбросив мораль, выиграли бы эту гонку всухую. Но мы никогда не будем этого делать тк мы хорошие. И это хорошо.
Вообще, если посмотреть на мир глазами террориста, видишь его уязвимость. Уязвимость эта такого масштаба, что никакие меры безопасности не дадут даже 50% гарантии предотвращения теракта. Закрыл аэропорты, взрываются вокзалы. Закрыл вокзалы, взрывы в метро и тд.
Защита от теракта одна — нападение. Уничтожение террористов. И контртеррористическая работа ВСЕГДА сложнее террора.
Опубликовано в телеграм-канале Лазуренко.Новости
